“ PORT-ROYAL

. . . .

PAUL GUEDRY dit GRIVOIS (1), né en 1701, fils de Claude et de Marguerite Petitpas, marié, vers 1720, à Anne Mius d’Entremont. Enfants: Jacques, 1724; Jean, 1730; Marguerite, 1732; Thomas, 1733; Pierre, 1741; Paul, 1742; Jean, dit P’tit Jean, 1743; Françoise, 1750.

(1) Il portait le nom de Grivois dans les registres de Port-Lajoie, en 1749, ce nom est aussi devenu Grivas. “

Translation:
“ PORT-ROYAL

. . . .

PAUL GUEDRY dit GRIVOIS (1), born in 1701, son of Claude and of Marguerite Petitpas, married about 1720 to Anne Mius d’Entremont. Children: Jacques, 1724; Jean, 1730; Marguerite, 1732; Thomas, 1733; Pierre, 1741; Paul, 1742; Jean, dit P’tit Jean, 1743; Françoise, 1750.

(1) He carried the name of Grivois in the registers of Port-Lajoie in 1749, this name also has become Grivas. “4788

    ____________________

“ PORT-ROYAL

. . . .

PAUL GUEDRY dit GRIVOIS (54), 1701, fils de Claude et de Marguerite Petitpas, marié, vers 1720, à Anne Mius d’Azit, de Pobomcoup, sans doute la fille de Philippe, fils, et de Marie, une sauvagesse qu’il avait épousée. Enfants: Judith, 1721; Jacques, 1724; Jean, 1730; Marguerite, 1732; Thomas, 1733; Paul, 1742; Petit-Jean, 1743; François, 1749. Il a aussi demeuré à Mirliguoèche, sur les côtes de l’Est. Il était à la baie des Espagnols, au Cap-Breton, en 1752.

(54) Certains de ses descendants portent les noms de Grivois et de Grivas. “

Translation:
“ PORT-ROYAL

. . . .

PAUL GUEDRY dit GRIVOIS (54), 1701, son of Claude and of Marguerite Petitpas, married about 1720 to Anne Mius d’Azit of Pobomcoup, without doubt the daughter of Philippe, fils and of Marie, a Savage whom he had wed. Children: Judith, 1721; Jacques, 1724; Jean, 1730; Marguerite, 1732; Thomas, 1733; Paul, 1742; Petit-Jean, 1743; François, 1749. He also lived at Mirliguoèche on the East Coast. He was at the Bay des Espagnols at Cap-Breton in 1752.

(54) Certain of his descendants carry the names of Grivois and of Grivas. “4766

    ____________________

“ PORT-ROYAL

. . . .

MARGUERITE GUEDRY, 1732, fille de Paul et d’Anne Mius d’Azit, épousa à la baie des Espagnols, à Île Royale, le 11 février 1754, Toussaint-Marie de Lanoue, écuyer, fils de seigneur Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur de Bogard, Laville-Korne, Saint-Hermès, etc. et de Dame Marie-Madeleine Pressac, natif de Quaissois, diocèse de Saint-Brieuc (56).

56. Ce mariage fut annulé et le Père Hyacinthe Lefebvre qui l’avait béni fut renvoyé en France. (Extrait des registres du Conseil Supérieur de Louisbourg, du 17 février 1755, F3, vol. 50, fo. 50k). “

Translation:
“ PORT-ROYAL

. . . .

MARGUERITE GUEDRY, 1732, daughter of Paul and of Anne Mius d’Azit, married at the Bay des Espagnols at Île Royale 11 February 1754 Toussaint-Marie de Lanoue, squire, son of Seigneur Toussaint-Marie de Lanoue, Chevalier, Seigneur of Bogard, Laville-Korne, Saint-Hermès, etc. and of Dame Marie-Madeleine Pressac, native of Quaissois, diocese of Saint-Brieuc (56).

56. That marriage was annulled and Père Hyacinthe Lefebvre who had blessed it was returned to France. (Extract of the registers of the Superior Council of Louisbourg of 17 February 1755, F3, vol. 50, fo. 50k). “5602

    ____________________

“ Île Royale

. . . .

TOUSSAIN-MARIE de LANOUE, écuyer, fils de feu <<Haut et puissant Seigneur Messire Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur de Bogard, La Ville-Korne, Saint-Hermès, etc., conseiller au Parlement de Bretagne et de Dame Marie-Madeleine Pressac, père et mère, natif de la paroisse de Quaissois, évêché de Saint-Brieuc, Commandant pour le Roi à la Baie Espagnole et Demoiselle Marguerite Guédry, fille de Paul Guédry et de noble dame Anne d’Entremont, natif de la paroisse Sainte-Croix, en Acadie, évêché de Québec, habitant à la Baie Espagnole>>. (Extrait du registre de greffe du Conseil supérieur de Louisbourg, du 17ième jour de février 1755, cité dans Les Derniers jours de l’Acadie, page 113). “

Translation:
“ Île Royale

. . . .

TOUSSAIN-MARIE de LANOUE, squire, son of the late “Important and powerful Siegneur Messire Toussaint-Marie de Lanoue, Chevalier, Seigneur of Bogard, La Ville-Korne, Saint-Hermès, etc., Councillor to the Parliament of Bretagne and of Dame Marie-Madeleine Pressac, father and mother, native of the Parish of Quaissois, Bishopric of Saint-Brieuc, Commandant for the King at Bay des Espagnols and Demoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble lady Anne d’Entremont, native of the Parish of Sainte-Croix in Acadia, Bishopric of Québec, resident at Bay des Espagnols”. (Extract from the Register of the Clerk of the Superior Council of Louisbourg from the 17th day of February 1755, cited in Les Derniers jours de l’Acadie, page 113). “5595

    ____________________

“ 10ème Famille. -- GUIDRY ou GUAIDERY. --
Nous sommes ici en présence d’une de ces familles, problématiques et vagabondes, dont on rencontre le nom très souvent dans les documents, et qui ne figurent même pas dans les recensements. On connaît leur existence, on pressent, par les détails de leur vie, que leur établissement doit être ancien en Acadie, mais on ne saurait en préciser l’époque, ni établir l’enchaînement méthodique des faits qui nous sont connus.

Les registres de Belle-Isle ne fournissent point leur généalogie, mais cette famille y est mentionnée deux fois. Dans la 12ème déclaration de la paroisse de Sauzon, on lit: “que Marie Leblanc, née en 1735 à Pigiguit, se maria à l’île St-Jean, à Anselme Guedry fils de Pierre Guédry et de Marguerite Brosseau, demeurant actuellement (1767) aux îles St-Pierre et Miquelon.”

Puis à la 13ème déclaration de Sauzon, il est fait mention d’une Marie Guédry qui était veuve d’un Benjamin Mius.

Dans les recensements que nous avons de L’Acadie, il n’est fait aucune mention des Guidry, sauf dans celui de 1698, et dans quelques petits recensements des côtes de l’Est.

Voici ce que dit le recensement de 1698: Paroisse de Port-Royal, Claude Guaidry, âgé de 50 ans, marié à Marguerite Petitpas, âgée de 40 ans, 10 enfants: Abraham 20 ans; -- Claude 16; -- Jean-Baptiste 14; -- Charles 12; -- Alexis 10; -- Augustin 8; -- Marie-Joseph 6; -- Claude 4; -- Joseph 3; -- Pierre 6 mois. Abraham l’aîné a donc dû naître en 1678; Claude Guaidry, son père marié vers 1676 à Port-Royal, où il était né en 1648.

Le recensement qui pécède celui-ci était de 1692, on n’y trouve aucune mention des Guaidry; et dans les recensements de 1699 et de 1701, il n’est déjà plus question d’eux. Claude Guaidry n’a donc été à Port-Royal qu’un oiseau de passage; il s’y montre cependant avec les apparences d’un homme civilisé, et d’un agriculteur, 10 vaches, des brebis, etc., etc.; mais il y a fagots et fagots, il y a aussi cultures et cultures, et s’il ramena ses vaches dans les roches de la Hève, il est probable qu’il n’en fit pas des vaches grasses.

En 1701 il résidait dans ce dernier pays de la Hève, car nous avons trouvé dans les registres de Port-Royal, que Claude Guidery et Marguerite Petitpas eurent en 1701 un nouvel enfant qui fut baptisé à Mirliguesh, sous le nom de Paul Guidery, son parrain était un Baptiste Guidery; cet enfant était le onzième garçon de la famille, et c’est celui de tous dont nous pouvons suivre le plus longtemps la trace, comme nous le verrons tout à l’heure.

Dans ces actes figurent de temps en temps des Guidery aux baptêmes et aux mariages, il en est de même dans les documents de la Nouvelle-Ecosse, sous l’administration anglaise; la famille Guidery avec plusieurs autres familles métisses, prirent alors des terres de la main du colonel Mascarene, sur la côte de l’Est. Dans les temps de la proscription, ces families métisses firent leur soumission, et prêtèrent serment aux Anglais.

Vers 1735 nous voyans entrer en scène ce Paul Guidery, le dernier enfant de Claude Guidery, dont nous avons ci-dessus relaté la naissance; c’était un garçon leste, adroit, paraît-il, et surtout fort gai, il est constamment désigné ainsi: Paul Guidery dit Grivois, ou quelquefois le Jovial; il épousa, un peu après 1730, Anne Mius d’Entremont, fille naturelle d’un Mius d’Entremont, et d’une squaw métisse de la côte de l’Est. Une fois marié il continua l’existence de son père, vivants de pêche et de cabotage; il pratiquait la pèche depuis la baie Ste-Marie jusqu’au Cap Nord de l’île du Cap-Breton.

En 1745 on le trouve toujours à Mirligouesh, où il passe pour un excellent pilote côtier (dépêche de M. de Beauharnois du 12 septembre 1745). Le 21 octobre 1747, il est mis hors la loi par Shirley avec 12 autres acadiens. A partir de ce moment, il cesse en quelque façon d’avoir une demeure fixe; les excursions de pêche et de cabotage deviennent son était normal autour de Louisbourg.

Au milieu des dépenses énormes qu’entraîne la création de cette place, il ramasse les miettes de ces prodigalités, et il vit sur as barque avec sa famille. Il fréquentait fort souvent la baie Espagnole d’où il rapportait de la houille et divers matériaux. Ce fut en ce lieu qu’il fit la rencontre d’un officier français nommé Bogard de Lanoue, lequel devint si fortement épris de l’une de ses filles, que, malgré la défense expresse de M. d’Aillebout, commandant du Cap-Breton, il parvint à l’épouser le 17 février 1755. Ce mariage fut attaqué en nullité, au nom du roi, parce qu’il était défendu aux officiers d’épouser des filles de sang mêlé; il en résulta un débat assez scadaleux, que nous avon résumé dans les notes de la colonie féodale, 4ème série No. V.

Après la prise de Louisbourg, Guidry fit sa soumission, comme presque tous les Métis des côtes de l’Est; il rentra dans ses cantonnements et on n’entendit plus parler de lui. Il est probable qu’il existe un bon nombre de descendants de cette famille, parmi les trois ou quatre mille personnes, réputées d’origine française, et qui sont dispersées sur la côte entre Halifax et la cap Sable. Parlent-ils encore français? ont-ils même conservé leurs nome sans trop les défigurer? je l’ignore; mais il est certain qu’ils ont conservé une tradition solide de leur origine française, dont ils réclament l’enregistrement à tous les recensements.

Tous les Guidry néanmoins ne sont pas restés fixés sur cette côte. Un des frères de Guidery le Grivois se rendit, au temps de la proscription, dans l’île St-Jean. Il se nommait Pierre et était né en 1698; un de ses fils nommé Anselme épousa alors dans cette île une fille dite Marie Leblanc, originaire de Pigiguitk. Lorsque l’île fut à son tour occupée par les Anglais, Pierre Guidry et sa femme, Marguerite Brosseau, se réfugièrent à St-Pierre et Miquelon, où ils étaient en 1767, et où leurs descendants existent peut-être encore aujourd’hui.

A quelle époque les Guidry sont-ils venus s’établir en Amérique? Nous n’avons sur ce point aucune donnée bien précise. D’après le recensement de 1698, Claude Guidry était né en 1648; c’est un homme qui avait toujours vécu en dehors du groupe agricole de Port-Royal; bien qu’il eût 23 ans en 1671, bien qu’il fût marié en 1676, et qu’il ait eu une nombreuse famille longtemps avant 1698, il ne figure dans aucun recensement antérieur, ni en 1671, ni en 1686, ni en 1693; on le rencontre fontuitement à Port-Royal en 1698, et depuis lors le nom de Guidry ne se retrouve plus sur aucune liste. Cette famille a donc toujours demeuré avec les sauvages et les Métis; Guidry est un homme de la Hève, il est né là, il y a vécu et il s’y plait; son père devait être une de ces rudes pratiques des côtes de l’Est, qui refusèrent de suivre D’Aulnay à Port-Royal; peut-être était-il venu avec Razilly, peut-être remontait-il au-delà, jusqu’aux compagnons de Latour et de Krainguille. Il est très possible qu’il ait épousé une squaw, comme Latour et plusieurs autres. Rien n’est certain, mais tout cela est possible!

Quoi qu’il en soit, la famille Guidry nous offre les mêmes caractères et les mêmes péripéties que les Martin, les Petitpas, les Lejeune, etc., etc., et on a tout droit de présumer qu’elle est très ancienne dans la contrée. Ces études nous donnent une idée approximative de cette société d’aventuriers que Razilly retrouva à la Hève, et une idée assez nette et assez claire du mélange qui se forma par l’adjonction des familles que ce dernier amena avec lui. Mélange assez mal défini, où prévalurent promptement des allures grossières et vagabondes, dont les traces survécurent longtemps dans certaines familles.

Cet état de choses n’avait cependant pas duré plus de 5 à 6 ans, et cependant D’Aulnay eut beucoup de peine à réagir contre cette influence, lorsqu’il voulut concentrer la populations française à Port-Royal; il fallut exercer une sorte de pression pour déterminer certaines familles à suivre le mouvement, quelque-unes même ne cédèrent point comme nous le voyons; elles restèrent parmi les sauvages et les Métis, ou y retournèrent plus tard. Or il suffit de suivre leur histoire et leur destinée, pour bien apprécier avec quelle sagesse et quelle juste prévoyance D’Aulnay s’établit loin des entrainements de la sauvagerie, à Port-Royal. Dans ce centre exclusivement agricole et français, il lui fut plus facile de préparer l’avenir de la société qu’il allait créer, car c’est dans la pratique d’un travail bien réglé, et d’une patiente économie que se formèrent peu à peu les fortes moeurs du peuple acadien. “

Translation:
“ 10th Family. -- GUIDRY or GUAIDERY. --
We are here in the presence of one of those families, questionables and vagabonds, of whom we encounter the name very often within the records, and which does not even appear in the censuses. We are aware of their existence, we ascertain, from the details of their life, that their establishment in Acadia must be old, but we cannot state precisely the time nor establish the systematic linking of facts that are known to us.

The registers of Belle-Isle do not provide their genealogy, but that family is mentioned there twice. In the 12th declaration from the parish of Sauzon, one reads: “that Marie Leblanc, born in 1735 at Pigiguit, married at Isle St-Jean, to Anselme Guedry, son of Pierre Guédry and of Marguerite Brosseau, now (1767) living at Isles St-Pierre and Miquelon.”

Then in the 13th declaration of Sauzon, there is mentioned a Marie Guédry who was the widow of a Benjamin Mius.

In the censuses that we have of Acadia, there is not made any mention of Guidry except in that of 1698, and in a few small censuses of the East Coast.

Here is what the census of 1698 says: Parish of Port-Royal, Claude Guaidry, 50 years old, married to Marguerite Petitpas, 40 years old, 10 children: Abraham 20 years; -- Claude 16; -- Jean-Baptiste 14; -- Charles 12; -- Alexis 10; -- Augustin 8; -- Marie-Joseph 6; -- Claude 4; -- Joseph 3; -- Pierre 6 months. Abraham, the eldest, must, therefore, have been born in 1678; Claude Guaidry, his father, was married about 1676 at Port-Royal, where he was born in 1648.

The census which preceds this one was of 1692, one does not find there any mention of the Guaidry; and in the censuses of 1699 and 1701, there is already no more question of them. Claude Guaidry has not, to be sure, been at Port-Royal as a bird of passage; he is seen, however, with the appearances of a civilized man, of a farmer, 10 cows, some sheeps, etc., etc.; but men are not all alike, he also has there cultivated land, and he has brought his cows out of the rocks of La Hève, it is likely that it did not suit the fat cows.

In 1701 he resided in this rugged region of La Hève, for we have found in the register of Port-Royal, that Claude Guidery and Marguerite Petitpas had in 1701 a new child who was baptized at Mirliguesh, with the name of Paul Guidery, his godfather was a Baptiste Guidery; this child was the eleventh boy of the family, and he is the main one by whom we can follow the trail the longest time as we will see in a moment.

In these records appear from time to time some baptisms and marriages of the Guidery, there is the same about them in the documents of Nova Scotia, under the English administration; the Guidery family with several other hald-bred families, got then some land from the hand of Colonel Mascarene, on the East Coast. During the time of the exile, these half-bred families made their submission and took the oath from the English.

About 1735 se see entering on the scene this Paul Guidery, the last child of Claude Guidery, of whom we have related above the birth; he was an active, skillful young fellow, it appears, and especially quite merry, he is constantly called thus: Paul Guidery dit Grivois, or sometimes le Jovial; he married a little after 1730, Anne Mius d’Entremont, illegitimate daughter of a Mius d’Entremont and of a half-bred squaw of the East Coast. Once married he continued the life of his father, lifetime of fishing and of the coasting trade; he practiced the fishing from Baie St-Marie to Cap Nord of the Isle of Cap-Breton.

In 1745 we find him still at Mirligouesh, where he is considered an excellent coasting pilot (dispatch of M. de Beauharnois of 12 September 1745). The 21st of October 1747, he is made an outlaw by Shirley with 12 other Acadians. From this moment on, he ceases in any manner to have a fixed residence; the fishing and coasting trips become his normal circumstance around Louisbourg.

In the midst of the huge expenditures which the creation of that situation entails, he gathers the bits of these extravagance, and he lives on his boat with his family. He visited quite often the Baie Espagnole from where is brought back coal and miscellaneous materials. It was in this place that a French officer named Bogard de Lanoue, who became so strongly in love with one of his daughters, that, in spite of the formal pleas by M. d’Aillebout, commanding officer of Cap-Breton, he married her 17 February 1755. That marriage was contested with invalidity, in the name of the king, because it was forbidden for officers to marry girls of mixed blood; there resulted from it a rather scandalous debate, which we summarized in the Notes de la Colonie Féodale, 4th series No. V.

After the capture of Louisbourg, Guidry submitted, as nearly all the Métis of the East Coast; he returned to his quarters and we no longer hear of him. It is probable that there are a considerable number of descendants of this family, among the three or four thousand persons, considered of French origin, and who are scattered on the coast between Halifax and Cap Sable. Do they still speak French? Have they also preserved their names without distorting them too much? I am unaware of it; but it is certain that they have preserved a strong tradition of their French origin, of which they demand recording of it in all the censuses.

All the Guidry nevertheless have not remained settled on that coast. One of the brothers of Guidery le Grivois surrendered, at the time of the exile, on the Isle St-Jean. He was called Pierre and was born in 1698; one of his sons named Anselme married then on that isle a girl called Marie Leblanc, originally of Pigiguitk. When the isle was occupied at his place by the English, Pierre Guidry and his wife Marguerite Brosseau, took refuge at St-Pierre and Miquelon, where they were in 1767, and where their descendants live perhaps even today.

At which time have the Guidry come to establish themselves in America? We do not have any very precise data on that point. According to the census of 1698, Claude Guidry was born in 1648; this is a man who had always lived outside of the agricultural group of Port-Royal; although he was 23 years old in 1671, although he has married in 1676, and that he has had a large family long before 1698, he does not appear in any earlier census, neither in 1671, nor in 1686, nor in 1693; we encounter him by chance at Port-Royal in 1698, and since then the name of Guidry is not met with again on any list. That family has, to be sure, always lived with the savages and the Métis; Guidry is a man of La Hève, he was born there, he has lived there and it pleases him; his father must have been one of those rugged characters of the East Coast, who refused to follow D’Aulnay to Port-Royal; perhaps he had come with Razilly, perhaps he went back further, even to the companions of Latour and of Krainguille. It is very possilbe that he married a squaw, as Latour and several others. Nothing is certain, but all this is possible!

Be that as it may, the Guidry family offers us the same characters and the same vicissitudes as the Martin, the Petitpas, the Lejeune, etc., etc., and we have every right to presume that they are very old in the country. These studies give us an approximate idea of that company of adventurers that Razilly met again at La Hève, and a perception rather distinct and rather free of mingling that took shape by joining of families that this last brought with him. Intermixing defined rather badly, were readily prevailed some rough demeanours and vagabonds, of which the traces survived a long time in certain families.

This state of affairs, however, had not lasted more than 5 or 6 years, and yet D’Aulnay had a great deal of difficulty to react against that influence, when he wanted to concentrate the French population at Port-Royal; it was necessary to exert a sort of pressure in order to cause certain families to follow the movement, some even did not submit as we see; they remained among the savages and the Métis, or returned there later. But it suffices to follow their history and their fate, in order to properly appreciate with what wisdom and what accurate foresight D’Aulnay settled far from the allurements of the wild, at Port-Royal. Within this center exclusively agricultural and French, it was easier for him to prepare the future of the community that he proceeded to create, because it is in the practice of a very steady occupation, and of an enduring economy that fashion little by little the strong manners and customs of the Acadian people. “4507,4508

    ____________________

“ ACADIAN CHURCH RECORDS - PORT LAJOYE, ISLE ST. JEAN 1749-1758 St. Jean l’Evaneliste Parish

. . . .

Francois GRIVOY
Baptized: November 19, 1749
Parents: Paul GRIVOY and Nanette MIUS of Mirligaiche Parish
Godparents: Francois DE MISILLAC, Marguerite GUEDRY “4823

    ____________________

“ 9 - Anne Mius.
Anne Mius naquit en 1705, même si le recensement de 1752 la ferait naître en 1709. Elle épousa Paul Guidry, dit Gravois, né en janvier 1701; par erreur le recensement de 1708 le fait naître en 1702 et celui de 1752 en 1705. Il fut baptisé par le Père Félix Pain le 8 septembre 1705. Il était le frère de Jean-Baptiste, époux de Madeleine Mius, qui devait être pendu à Boston en 1726. Cette famille fera sa résidence à Merliguesh, comme celle de Jean-Baptiste, son frère. Les Guidry étant dit parfois Labrador, nous nous demandons si ce qui est indiqué comme la ferme de Labrador, (Labrador’s Farm), propriété de Paul Labrador, que l’on trouve sur une carte de Merliguesh de 1753, ne se rapporterait pas à notre Paul Guidry. Aussi ce qui est donné ailleurs comme la maison de Labrador, (Labrador’s House), devait nécessairement étre la maison qui se trouvait sur cette ferme (a). Nous parlerons davantage des Labrador au chapitre 35ième.

Ce fut leur fille Judique qui naquit à Boston en 1722 (b), comme nous avons déjà dit. Agée de 16 ans, demeurent à “Merligues à la coste de l’Est”, cette Judique Guidry épousera le 12 novembre 1737, à Grand-Pré, Jean Cousin, âgé d’environ 21 ans, capitaine de navire marchand et pilote pour le roi à Louisbourg, fils de feu Guy Cousin et de Charlotte M., de l’évêché de Dol, en Bretagne. Le recensement de 1752 le dit natif de Saint-Malo. Notons que Bona Arsenault a tort de placer cette famille à Pobomcoup et de dire que le mariage eut lieu à Port-Royal (c). Une fille de ce couple, du nom de Madeleine, était à Cherbourg en 1767, non mariée, dite “de Louisbourg, fille de Jean ... et de Judith Guédry qui étoit fille d’un Anne Dantremont, parente des Cydessus” d’Entremont réfugiés à Cherbourg (d). On remarquera qu’elle se dit de Louisbourg, quoiqu’au recensement de 1752 la famille de Jean Cousin fût à la baie des Espagnols, aujourd’hui le havre de Sydney.

Marguerite, une autre fille de Paul Guidry et d’Anne Mius, née en 1732, épousa à la baie des Espagnols le 11 février 1754

le Sr Jules César Félix de la Noue, fils de feu haut et puissant Seigneur Messire Toussaint Marie de la Noüe, Chevalier au Parlement de Bretagne, et de dame Marie Madeleine Prassac, natif de la paroisse de Quaissais, évêché de St. Brieux, [quand] Damoiselle Marguerite Guédry, fille de Paul Guédry et de noble dame Anne D’Entremont, natifs de la paroisse Ste Croix en la Cadie, [est dite avoir eu pour mère] une fille d’une Sauvagesse concubine de Mius D’Entremont, Acadien.

C’est pour cette dernière raison que M. d’Ailleboust, commandant de l’île Royale, avait non seulement refusé au sieur de La Noüe la permission de contracter ce mariage, mais lui avait même défendu de retourner à la baie des Espagnols. Le sieur de La Noüe présenta alors sa démission au commandant, qui ne voulut pas l’accepter. Mais le Père Hyacinthe Lefèvre, Récollet, du Port-Dauphin, fit le mariage malgré la défense de l’autorité civile, qui pour cela le déclara “clandestin, scandaleux et abusif et annulé” (a). M. d’Ailleboust fit mettre le sieur Bogard de La Noüe en prison et ensuite le fit passer en France. Le ministre d’autre part suggéra que le missionnaire qui avait fait le marriage soit également renvoyé en France, ce qui arriva en cette même année 1754, apprenons-nous de M. Joubert, capitaine aux troupes de la Marine, qui, dans une lettre du 15 septembre 1754, disait à M. de Surlaville:

Le chevalier La Noüe est passé par order de la Cour, en France, ainsi que le moine.

Le ministre suggérait en plus que la fille et la famille de Paul Grivois soient envoyées au Canada. Ecrivant le premier juillet 1754 à MM. de Drucour et Prévost, il dit:

Rien de plus irrégulier et de plus dangereuse conséquence que le mariage du Sr Bogard de la Noue. M. D’Aillebout a bien fait de le faire arrêter, et le roi approuvera qu’il soit renvoyé en France. Pourront envoyer au Canada la fille et la famille de Paul Grivois. Il est à désirer que le missionnaire qui s’est prête à la célébration de ce mariage puisse être renvoyé en France, et il convient que la justice s’explique sur la nullité d’un mariage si contraire à toutes les règles (a).

Déjà sous-lieutentant de grenadiers dans Bresse en 1743, enseigne de la Lieutenance-Colonelle dudit régiment en 1744, lieutenant au même corps en 1745, enseigne en second à l’île Royale en 1750, son mariage de février 1754 n’empêcha pas le chevalier de La Noüe d’être fait enseigne en pied le premier avril suivant. Après être passé en France, il dut revenir à l’île Royale, car le 20 février 1758 on trouve:

Ordre pour faire servir le Sr Bogard de la Noüe, enseigne à l’île Royale, en qualité de lieutenant à la Louisiane (b).

Dans une liste de lieutenants en pied de l’île Royale, allant de 1747 à 1763, on trouve le Chev. de La Noüe Bogard retiré (c). Quant à sa légitime épouse, nous ne savons pas ce qu’elle devint; nous ne savons même pas si elle put vivre avec son mari, malgré les protestations de l’autorité civile.

Quant à ses parents, ils avaient fait baptiser un enfant à Port-Lajoie le 19 novembre 1749. Au recensement de la baie des Espagnols, île Royale, en 1752, il est dit qu’ils y étaient depuis le mois d’août 1750. Ils ont alors avec eux cinq garçons et une fille (d). Durent-ils s’exiler au Canada après le mariage de leur fille? Nous n’avons rien trouvé à leur sujet après ce mariage.

1016
(a) - Winthrop Bell, The “Foreign Protestants” and the Settlement of Nova Scotia, (University of Toronto Press, 1961), p. 431.
- Collection Northcliffe, p. 24 de l’éd. fr.; p. 22 de l’éd. ang.
(b) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 1re Partie, p. 44 de l’éd. fr.; p. 45 de l’éd. ang.
(c) - Bona Arsenault, Histoire et Généalogie des Acadiens, (Le Conseil de la Vie française en Amérique, Québec, Canada, 1965), vol. II, p. 876.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 3ième Partie, p. 202 de l’éd. fr.; p. 144 de l’éd. ang.

1017
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, VIe Partie, pp. 492-3.
(b) - Rameau de Saint-Père, Une Colonie Féodale en Amérique. L’Acadie. (1604-1881), (Paris, Librairie Plon, imprimeurs-éditeurs. - Montréal, Granger Frères, libraires-éditeurs. - 1889), vol. II, p. 376, en transcrivant cet extrait des registres du Greffe du Conseil supérieur de Louisbourg, a fait un certain nombre d’erreurs, ce qu’a copié Gaston du Boscq de Beaumont, dans Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, p. 113, en note.

1018
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, VIe Partie, p. 195.
(b) - Gaston du Boscq de Beaumont, Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, pp. 111-113.
- Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, VIe Partie, p. 505.
(c) - J. S. McLennan, Louisbourg, (1918), p. 343.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 1ière Partie, p. 45 de l’éd. fr.; p. 46 de l’éd. ang. “

Translation:
“ 9 - Anne Mius.
Anne Mius was born in 1705, even if the census of 1752 would make her born in 1709. She wed Paul Guidry, dit Grivois, born in January 1701; in error the census of 1708 makes him born in 1702 and that of 1752 in 1705. He was baptized by Père Félix Pain the 8th of September 1705. He was the brother of Jean-Baptiste, husband of Madeleine Mius, who had to be hung at Boston in 1726. This family will makes its residence at Merliguesh, as that of Jean-Baptiste, his brother. The Guidry were sometimes called Labrador, we ask ourselves if that which is shown as the farm of Labrador (Labrador’s Farm), property of Paul Labrador, that we find on a map of Merliguesh from 1753, did not refer to our Paul Guidry. Also that which is given elsewhere as the house of Labrador (Labrador’s House) must necessarily be the house which is on that farm (a). We talk more about Labrador in the 35th chapter.

It was their daughter Judique who was born at Boston in 1722 (b) as we have already said. Sixteen years of age, living at “Merligues on the East Coast”, this Judique Guidry married the 12th of November 1737 at Grand-Pré Jean Cousin, about 21 years old, captain of a merchant-ship and pilot for the king at Louisbourg, son of the deceased Guy Cousin and of Charlotte M., of the bishopric of Dol in Bretagne. The census of 1752 called him native of Saint-Malo. Notice that Bona Arsenault is wrong to place this family at Pobomcoup and to say that the marriage took place at Port-Royal (c). A daughter of this couple with the name of Madeleine was at Cherbourg in 1767, unmarried, called “from Louisbourg, daughter of Jean ... and of Judith Guidry who was daughter of an Anne Dantremont, relative of the Above” d’Entremont refugees at Cherbourg (d). We noted that she called herself from Louisbourg, although in the census of 1752 the family of Jean Cousin was at the Baie des Espagnols, today the port of Sydney.

Marguerite, another daughter of Paul Guidry and of Anne Mius, born in 1732, wed at Baie des Espagnols the 11th of February 1754

Sr Jules César Félix de la Noue, son of the late and important and powerful Seigneur Messire Toussaint Marie de la Noüe, Chevalier at the Parliament of Bretagne, and of dame Marie Madeleine Prassac, native of the parish of Quaissais, bishopric of St. Brieux, (while) Damoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble lady Anne D’Entremont, natives of the parish of Ste Croix in la Cadie, (is said to have had for a mother) a daughter of a Savage concubine of Mius D’Entremont, Acadian.

It is said for that last reason M. d’Ailleboust, commandant of Île Royale, had not only refused to Sieur de La Noüe permission to contract that marriage, but had even forbidden him to return to Baie des Espagnols. Sieur de La Noüe offered then his resignation to the commandant, who did not want to accept it. But Père Hyacinthe Lefèvre, Récollet, of Port-Dauphin, married them in spite of the resistance of the civil authority, which for that declared it “underhanded, scandalous and improper and annulled” (a). M. d’Ailleboust put Sieur Bogard de La Noüe in prison and afterward made him go to France. The minister of another place suggested that the missionary who had married them be also returned to France where he arrived in the same year 1754, we learn from M. Joubert, captain of the troops of the Navy, who, in a letter of 15 September 1754, said to M. de Surlaville:

The Chevalier La Noüe is taken by order of the Court to France at the same time as the friar.

The minister suggested in addition that the daughter and family of Paul Grivois be sent to Canada. Writing the first of July 1754 to MM. de Drucour and Prévost, he says:

Nothing more irregular and of more dangerous consequence than the marriage of Sr Bogard de la Noue. M. D’Aillebout has rightly stopped the thing and the king approved that he be returned to France. Should send to Canada the daughter and the family of Paul Grivois. He desires that the missionary who has lent himself to the celebration of that marriage be returned to France and he agrees that justice is cleared up about the nullity of a marriage if contrary to all the laws (a).

Already sub-lieutenant of the grenadiers in Bresse in 1743, ensign of the Lieutenant Colonel of the said regiment in 1744, lieutenant of the same corps in 1745, second ensign at Île Royale in 1750, his marriage of February 1754 prevented the Chevalier de La Noüe from being made ensign on foot the first of April following. After being sent to France, he had to return to Île Royale because the 20th of February 1758 we find:

Order served Sr Bogard de la Noüe, ensign at Île Royale, in rank of lieutenant at Louisiana (b).

In a list of lieutenants on foot at Île Royale going from 1747 to 1763 we find the Chev. de La Noüe Bogard retired (c). As for his legitimate wife, we do not know what became of her; we do not even know if she was able to live with her husband in spite of the protests of the civil authority.

As for her parents, they had a child baptized at Port-Lajoie the 19th of November 1749. In the census of Baie des Espagnols, Île Royale in 1752, it is said that they were there since the month of August 1750. They have at that time with them five boys and one girl (d). Did they have to exile themselves to Canada after the marriage of their daughter? We have found nothing on their account after that marriage.

1016
(a) - Winthrop Bell, The “Foreign Protestants” and the Settlement of Nova Scotia, (University of Toronto Press, 1961), p. 431.
- Collection Northcliffe, p. 24 of the Fr. ed.; p. 22 of the Eng. ed.
(b) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 1st Part, p. 44 of the Fr. ed.; p. 45 of the Eng. ed.
(c) - Bona Arsenault, Histoire et Généalogie des Acadiens, (Le Conseil de la Vie française en Amérique, Québec, Canada, 1965), vol. II, p. 876.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 3rd Part, p. 202 of the Fr. ed.; p. 144 of the Eng. ed.

1017
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 6th Part, pp. 492-3.
(b) - Rameau de Saint-Père, Une Colonie Féodale en Amérique. L’Acadie. (1604-1881), (Paris, Librairie Plon, imprimeurs-éditeurs. - Montréal, Granger Frères, libraires-éditeurs. - 1889), vol. II, p. 376, in transcribing that extract from the registers of the Clerk’s Officer of the Superior Council of Louisbourg, has made a certain number of errors which Gaston du Boscq de Beaumont has copied in Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, p. 113, in note.

1018
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 6th Part, p. 195.
(b) - Gaston du Boscq de Beaumont, Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, pp. 111-113.
- Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 6th Part, p. 505.
(c) - J. S. McLennan, Louisbourg, (1918), p. 343.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 1st Part, p. 45 of the Fr. ed.; p. 46 of the Eng. ed. “4702

    ____________________

“ TOUR OF INSPECTION MADE BY THE SIEUR DE LA ROQUE. CENSUS. 1752.

CENSUS OF THE SETTLERS IN THE BAYE DES ESPAGNOLS.

. . . .

Paul Guedry, ploughman, native of la Cadie, aged 45 years. Married to Anne Mus, native of la Cadie, aged 43 years. They will have been in the Baye des Espagnols two years at the commencement of August, and have been given rations for that time.
They have five sons and one daughter: --
Jean aged 22 years;
Thomas, aged 19 years;
Paul, aged 10 years;
Petitjan, aged 9 years;
François, aged 2 years;
Margueritte, aged 20 years;
The dwelling in which they are settled was given them by Messieurs Desherbiers and Prevost. They have cleared land of about two arpents in extent, where they have grown cabbage, turnips and beans in abundance. In addition, they have a good deal of fallow land where they will sow seed this year. “4800

    ____________________

“ - NOTE INFORMATIVE -

La tournée d’inspection La Roque, en 1752, a fait l’inventaire suivant en ce qui concerne les familles Guildry demeurant alors sur l’Isle Saint-Jean: en voici l’énumération:
Pte-à-la-Jeunesse: Charles Guédry + Magdeleine Hébert: deux enfants .........................
Baie-aux-Espagnols: Paul Guédry + Anne Mius d’Entremont: six enfants .........................
Ibidem: Joseph Guédry + Marie-Josephte Benoit: trois enfants .......................................
Rivière-de-Miré: Joseph Guédry: célibataire, âgé de 20 ans .............................................
Anse-au-Matelot: Claude Guédry + Anne Terriot: trois enfants .......................................
Bédec: Jacques Guédry dit Griovye + Brigitte Le Jeune: trois enfants .............................
N.B. - Vous aurez sans doute remarqué qu’a l’encontre de nos Acadiens de Saint-Jacques de l’Achigan, les Guildry-Labine, ils se nomment Guédry.

Translation:
“ - INFORMATIONAL NOTES -

The journey of the La Roque survey in 1752 has made the following inventory with regard to the Guildry families living at that time on Ile Saint-Jean: here is the enumeration:
Pte-à-la-Jeunesse: Charles Guédry + Magdeleine Hébert: two children ...................................
Baie-aux-Espagnols: Paul Guédry + Anne Mius d’Entremont: six children ................................
Same: Joseph Guédry + Marie-Josephte Benoit: three children ...............................................
Rivière-de-Miré: Joseph Guédry: single, age of 20 years .........................................................
Anse-au-Matelot: Claude Guédry + Anne Terriot: three children .............................................
Bédec: Jacques Guédry dit Grivoye + Brigitte Le Jeune: three children ...................................
N.B. - You will have with doubt observed that contrary to our Acadians of Saint-Jacques de l’Achigan, the Guildry-Labine, these are called Guédry. “4829

    ____________________

“ Recensement Général des habitans des Ports et havres de l’Isle Royale . . . fait en Juillet et Aoust 1753.

. . . .

Bras du Ouest

. . . .

Paul Grivois Hommes 1; Femmes 1; Garçons 5; Filles 1; Boeufs 2; Vaches 2; Veaux 2; Cochons 4; Truyes 4; Arpts de terre defrichée 3; Toises 269. “

Translation:
“ General Census of the inhabitants of the ports and harbors of Île Royale . . . made in July and August 1753.

. . . .

Bras de Ouest

. . . .

Paul Grivois Men 1; Women 1; Boys 5; Girls 1; Oxen 2; Cows 2; Calves 2; Pigs 4; Sows 4; Arpents of cleared land 3; Fathoms 269. “4822

    ____________________

“ V
Extrait du registre du greffe du conseil supérieur de Louisbourg, isle Royalle 1, du dix-septième jour de février 1755. - Mariage de Bogard de Lanoue avec Marguerite Guédry (métisse).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

‘ Le sieur chevalier Bogard de Lanoue a demandé, au commencement de l’année dernière, au sieur ‘d’Aillebout, - pour lors commandant en cette îIe, - la permission de se marier avec une Acadienne, ‘fille d’un nommé Guédry, dit Paul Grivois, et d’une métisse sauvagesse sa femme, habitants audit ‘lieu de la baie Espagnole. Ce qui lui a été défendu, et même de retourner à la baie Espagnole. ‘Cependant il partit sur sa promesse de ne plus songer à ce mariage. . . . Mais une fois de retour à ‘la baie, il obtint de l’aumônier de le marier avec ladite Guédry, sans observer les règles portées ‘par les ordonnances du Roi.

‘ . . . . L’extrait dudit mariage est en date du 11 février 1754.

‘ Entre messire Toussaint-Marie de Lanoue, écuyer, fils de feu Haut et Puissant Seigneur messire ‘Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur de Bogard, Laville Korne, Saint-Hermès, etc., ‘conseiller au parlement de Bretagne, et de dame Marie-Madeleine Pressac, père et mère, natif de ‘la paroisse de Quaissois, évêché de Saint-Brieuc, commandant pour le Roi à la baie Espagnole, et ‘demoiselle Marguerite Guédry, fille de Paul Guédry et de noble dame Anne d’Entremont, natif de la ‘paroisse de Sainte-Croix en la Cadie, évêché de Québec, habitant à la baie Espagnole. ‘L’information contre ce mariage est faite en la maison du nommé Joseph Boutin,habitant de la baie ‘Espagnole, à l’effet de faire casser ce marriage. ‘

En marge de cet extrait est écrit: ‘ Cette Marguerite Guédry avait pour mère la fille d’une sauvagesse concubine de Mius d’Entrement, Acadien. ‘ “

Translation:
“ V
Extract from the register of the Clerk’s Office of the Superior Council of Louisbourg, Isle Royale 1, from the seventeenth day of February 1755. - Marriage of Bogard de Lanoue with Marguerite Guédry (half-breed).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

‘ Sieur Chevalier Bogard de Lanoue has requested, at the beginning of last year, to Sieur d’Aillebout, - at that time commander of that island, - permission to marry with an Acadian, daughter of one called Guédry, dit Paul Grivois, and of a half-breed savage his wife, inhabitants at the said place on Baie Espagnole. In the meantime he started on his pledge to no longer think of that marriage . . . . But one time on returning to the bay, he got the chaplain to marry him with the said Guédry, without observing the rules supported by the ordinances of the King.

. . . . The certificate of that marriage is under the date of 11 February 1754.

Between Messire Toussaint-Marie de Lanoue, squire, son of the late eminent and mighty Seigneur Messire Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur of Bogard, Laville Korne, Sainte-Hermès, etc., councillor to the parliament at Bretagne, and of lady Marie-Madeleine Pressac, father and mother, native of the parish of Quaissois, bishopric of Saint-Brieuc, commandant for the King at Baie Espagnole, and Demoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble lady Anne d’Entremont, native of the parish of Sainte-Croix in la Cadie, bishopric of Québec, living at Baie Espagnole. The inquiry against this marriage is made in the home of the named Joseph Boutin, inhabitant of Baie Espagnole, with the effect to annul this marriage. ‘

In the margin of this certificate is written: ‘This Marguerite Guédry had for a mother the daughter of a savage concubine of Mius d’Entremont, Acadian. ‘ “4819

    ____________________

“ MARGUERITE GUIDRY - Born in 1732 and is known for her marriage to the French officer in 1755 in spite of great opposition by the French commander of Louisbourg. The following article appeared in the registe (sic) of the superior council of Louisbourg on February 17, 1755:

‘The sieur chevalier Bogard de Lanoue asked at the beginning of last year from his commanding officer, sieur d’Aillebout, for permission to marry an Acadienne, daughter of a man named Guedry, dit Paul Grivois, and a half breed woman, who lived much of the time in the bay Espagnole. At that time, he left with the promise to not think any more of such a marriage. However, after returning to the bay, he decided to marry this woman without the permission of his commanding officers and acted contrary ot (sic) the regulations and ordinances of the King.’

Annotation made on the marriage, February 11, 1754, is as follows:

Marriage between sieur Toussaint-Marie de Lanoue, ecuyer, son of ‘de feu Haut et Puissant’ Seigneur messaire Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier seigneur de Bogard, Laville, Korne, Saint-Hermes, etc., counsel to the parliament of Brittany, and the same Marie-Madelaine Pressac, native ot (sic) the parish of Quaissois, diocese of St. Brieuc, who was the commander for the King at the bay Espagnole, and the lady Marguerite Guedry, daughter of Paul Guedry and the noblewoman Anne d’Entremont, native of the parish of St. Croix in Acadie, diocese of Quebec, habitant of the bay Espagnole.

This marriage was soon annulled by the French commander on the grounds that it was illegal for a French officer to marry a woman with Indian blood. I am not sure what happened to these two lovers or whether love conquered all, but no more is heard of them. I am afraid, considering the times and the fact that the French and Indian War began in 1755, that they probably came to a tragic ending. “4830

    ____________________

“ MINUTES OF LETTERS, 1754. AMERICA. Series B, Vol. 99.
CANADA (3rd part.)

. . . .

Île Royale. ORDERS OF THE KING AND DESPATCHES. 1754.

Versailles.

. . . .

1754.
July 1. The same to M. de Drucourt. Has seen with pleasure that the crops look promising at Île St-Jean. Without admitting the prejudice entertained against farming at Île Royale, or adopting the optimistic ideas of M. de Raymond, he believes that good results might be obtained from agriculture. Respecting the officers Bagard de la Noue and de Séche who were imprisoned by order of M. D’aillebout. He is afraid that the latter is not right in his mind. Respecting the conduct of the Sr. Meyracq, lieutenant of admiralty. Folio 24, 2 pages.

. . . .

July 1. The same to MM. de Drucourt and Prévost. Nothing could be more irregular and dangerous than the marriage of Sr. de Bogard de la Noue. M. D’Aillebout has done well to have him arrested and the King will approve his being sent back to France. The daughter and family of Paul Grivois may be sent to Canada. It is important that the missionary who celebrated that marriage should be sent back to France, and it is advisable that the courts should pronounce null a marriage contrary to every rule. The misunderstanding between MM. de Raymond and Prevost has delayed the filling of vacancies in the Superior Council. Folio 26, 1 1/2 pages. “4831

    ____________________

“ DESCRIPTION AND HISTORY. Île Royale. Series F. Moreau St. Mery.

. . . .

Louisbourg.

. . . .

1755.
February 17. Certified extract from the registers in the record office of the Superior Council of Louisbourg respecting a suit brought by the Comte de Raymond, at the request of Jean La Borde, Deputy Procureur General, against the Chev. Bogard de la Noue, ensign and commanding officer at the Baie des Gespagnols for having, on the 11th February 1754, married in spite of M. D’Aillebont’s refusal. Had applied to the latter for permission to marry an Acadian, the daughter of one Guedry dit Paul Grivois and an Acadian Spanish half-breed Anne d’Entremont. This permission was refused and he was forbidden to return to the Baie des Espagnols. Upon his remarks that this interdiction would be prejudicial to the interests he had in that place, the Sr. D’Aillebout gave him permission to go, under his word of honour that he would not marry before having the approbation of the Minister and of his family. In spite of his promise, he wrote to his De Caux, commanding officer at Port Dauphin to ask him to send Sr. chaplain under pretense of assisting one of his brothers seriously ill. This chaplain officiated at the marriage without observing the rules contained in the King’s ordinances. The Sr. de la Noue was put in jail and released, hence the suit to annul his marriage. The certificate of marriage declares that after dispensing with 2 bans, Father Hyacinthe Lefevre married the Sr. Jules César Félix de la Noue, son of the late high and mighty seigneur Messire Toussaint Marie de la Noue, knight, Seigneur de Bogard, la ville Norme, St. Hermel and other lands, councillor at the Parliment of Brittany and of Dame Marie Madelaine Prassac, native of the parish of Quaissais, bishopric of St Brieux, and Damoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble dame Anne d’Entremont, native of the parish of Ste. Croix in la Cadie. The marriage was declared clandestine, scandalous and abusive and was annulled. Folio 505, 41 pages.
Certificate concerning the above. Folio 524, 2 pages. “4832

    ____________________

“ CIVIL AND MILITARY OFFICERS. COLONIES. Series D. Vol. 2 1731-1761.

. . . .

1758.
February 20. Order for the Sr. Bogard de None, ensign at Ile Koyale, to serve as lieutenant at Louisiana. Folio 94 1/2, 1/2 page. “4833

    ____________________

“ 11(E) Paul Guidry dit Grivois (Le Jovial) b. 1701 at Mirligueche, baptised sept 8 or Oct 27, 1705 at Port Royal. His godfather was Baptiste, probably his older brother who would have been 17 at the time. m. 1723 Anne Mius d’Entremont dit Azit of Pobomcoup (b. 1705 Philippe & Marie, a Micmac Indian). They lived at Mirligueche until until (sic) driven out by the English, gave the name Grivois in the register at Port Lajoie in 1749, and were at baie des espagnols in Cap Breton in 1752.

He, along with his father and brothers, received some land along the East coast of Nova Scotia from Colonel Mascarene and engaged in farming,fishing and fur trading for a livelihood. Paul was said to be a sharp young man, clever and very merry. His merry disposition is the reason for his nicknames of Grivois and Jovial. He married, a little after 1730, Anne Mius d’Entremont, the illegitimate daughter of Phillip Mius d’Entremont and Marie, his half breed wife.

Once married, Paul continued the life of his father, engaging in a lifetime of fishing and coasting trade from the Bay Ste. Marie to as far north as Cap Nord of the island of Cape Breton. In 1745 we find him at Mirligueche, where he is deemed an excellent coasting pilot according to Mr. de Beauharnois (September 12, 1745). On October 21, 1747, he is declared to be an enemy of the English by Governor Shirley along with 12 other Acadians. From that point on, Paul ceased to have any fixed residence and fishing and coasting trips become his normal occupation around Louisbourg.

Paul’s ship now became his home, where his family was raised. One of his frequent stops was at the Bay Espagnole where he got coal and supplies for his family and ship. It was at the Bay Espangnole (sic) that his daughters (sic) Marguerite met a French officer named Bogatd (sic) de Lanour (sic), who became so in love with her that, despite the please (sic) expressed by M. d’Aillebout, commanding officer of Cape Breton, he succeeded in marriage the 17th of February, 1755. That marriage was contested with invalidity in the name of the King because it was forbidden for officers to marry women of mixed blood.

After the capture of Louisbourg, Paul made his submission as almost all the Metis of the East coast, and little more is hear (sic) of him. “4514

None

Marguerite Guédry
Marguerite Guedry
Margueritte Guedry
Marguerite Guidry
Damoiselle Marguerite Guédry
Demoiselle Marguerite Guédry

“ 10ème Famille. -- GUIDRY ou GUAIDERY. --
Nous sommes ici en présence d’une de ces familles, problématiques et vagabondes, dont on rencontre le nom très souvent dans les documents, et qui ne figurent même pas dans les recensements. On connaît leur existence, on pressent, par les détails de leur vie, que leur établissement doit être ancien en Acadie, mais on ne saurait en préciser l’époque, ni établir l’enchaînement méthodique des faits qui nous sont connus.

Les registres de Belle-Isle ne fournissent point leur généalogie, mais cette famille y est mentionnée deux fois. Dans la 12ème déclaration de la paroisse de Sauzon, on lit: “que Marie Leblanc, née en 1735 à Pigiguit, se maria à l’île St-Jean, à Anselme Guedry fils de Pierre Guédry et de Marguerite Brosseau, demeurant actuellement (1767) aux îles St-Pierre et Miquelon.”

Puis à la 13ème déclaration de Sauzon, il est fait mention d’une Marie Guédry qui était veuve d’un Benjamin Mius.

Dans les recensements que nous avons de L’Acadie, il n’est fait aucune mention des Guidry, sauf dans celui de 1698, et dans quelques petits recensements des côtes de l’Est.

Voici ce que dit le recensement de 1698: Paroisse de Port-Royal, Claude Guaidry, âgé de 50 ans, marié à Marguerite Petitpas, âgée de 40 ans, 10 enfants: Abraham 20 ans; -- Claude 16; -- Jean-Baptiste 14; -- Charles 12; -- Alexis 10; -- Augustin 8; -- Marie-Joseph 6; -- Claude 4; -- Joseph 3; -- Pierre 6 mois. Abraham l’aîné a donc dû naître en 1678; Claude Guaidry, son père marié vers 1676 à Port-Royal, où il était né en 1648.

Le recensement qui pécède celui-ci était de 1692, on n’y trouve aucune mention des Guaidry; et dans les recensements de 1699 et de 1701, il n’est déjà plus question d’eux. Claude Guaidry n’a donc été à Port-Royal qu’un oiseau de passage; il s’y montre cependant avec les apparences d’un homme civilisé, et d’un agriculteur, 10 vaches, des brebis, etc., etc.; mais il y a fagots et fagots, il y a aussi cultures et cultures, et s’il ramena ses vaches dans les roches de la Hève, il est probable qu’il n’en fit pas des vaches grasses.

En 1701 il résidait dans ce dernier pays de la Hève, car nous avons trouvé dans les registres de Port-Royal, que Claude Guidery et Marguerite Petitpas eurent en 1701 un nouvel enfant qui fut baptisé à Mirliguesh, sous le nom de Paul Guidery, son parrain était un Baptiste Guidery; cet enfant était le onzième garçon de la famille, et c’est celui de tous dont nous pouvons suivre le plus longtemps la trace, comme nous le verrons tout à l’heure.

Dans ces actes figurent de temps en temps des Guidery aux baptêmes et aux mariages, il en est de même dans les documents de la Nouvelle-Ecosse, sous l’administration anglaise; la famille Guidery avec plusieurs autres familles métisses, prirent alors des terres de la main du colonel Mascarene, sur la côte de l’Est. Dans les temps de la proscription, ces families métisses firent leur soumission, et prêtèrent serment aux Anglais.

Vers 1735 nous voyans entrer en scène ce Paul Guidery, le dernier enfant de Claude Guidery, dont nous avons ci-dessus relaté la naissance; c’était un garçon leste, adroit, paraît-il, et surtout fort gai, il est constamment désigné ainsi: Paul Guidery dit Grivois, ou quelquefois le Jovial; il épousa, un peu après 1730, Anne Mius d’Entremont, fille naturelle d’un Mius d’Entremont, et d’une squaw métisse de la côte de l’Est. Une fois marié il continua l’existence de son père, vivants de pêche et de cabotage; il pratiquait la pèche depuis la baie Ste-Marie jusqu’au Cap Nord de l’île du Cap-Breton.

En 1745 on le trouve toujours à Mirligouesh, où il passe pour un excellent pilote côtier (dépêche de M. de Beauharnois du 12 septembre 1745). Le 21 octobre 1747, il est mis hors la loi par Shirley avec 12 autres acadiens. A partir de ce moment, il cesse en quelque façon d’avoir une demeure fixe; les excursions de pêche et de cabotage deviennent son était normal autour de Louisbourg.

Au milieu des dépenses énormes qu’entraîne la création de cette place, il ramasse les miettes de ces prodigalités, et il vit sur as barque avec sa famille. Il fréquentait fort souvent la baie Espagnole d’où il rapportait de la houille et divers matériaux. Ce fut en ce lieu qu’il fit la rencontre d’un officier français nommé Bogard de Lanoue, lequel devint si fortement épris de l’une de ses filles, que, malgré la défense expresse de M. d’Aillebout, commandant du Cap-Breton, il parvint à l’épouser le 17 février 1755. Ce mariage fut attaqué en nullité, au nom du roi, parce qu’il était défendu aux officiers d’épouser des filles de sang mêlé; il en résulta un débat assez scadaleux, que nous avon résumé dans les notes de la colonie féodale, 4ème série No. V.

Après la prise de Louisbourg, Guidry fit sa soumission, comme presque tous les Métis des côtes de l’Est; il rentra dans ses cantonnements et on n’entendit plus parler de lui. Il est probable qu’il existe un bon nombre de descendants de cette famille, parmi les trois ou quatre mille personnes, réputées d’origine française, et qui sont dispersées sur la côte entre Halifax et la cap Sable. Parlent-ils encore français? ont-ils même conservé leurs nome sans trop les défigurer? je l’ignore; mais il est certain qu’ils ont conservé une tradition solide de leur origine française, dont ils réclament l’enregistrement à tous les recensements.

Tous les Guidry néanmoins ne sont pas restés fixés sur cette côte. Un des frères de Guidery le Grivois se rendit, au temps de la proscription, dans l’île St-Jean. Il se nommait Pierre et était né en 1698; un de ses fils nommé Anselme épousa alors dans cette île une fille dite Marie Leblanc, originaire de Pigiguitk. Lorsque l’île fut à son tour occupée par les Anglais, Pierre Guidry et sa femme, Marguerite Brosseau, se réfugièrent à St-Pierre et Miquelon, où ils étaient en 1767, et où leurs descendants existent peut-être encore aujourd’hui.

A quelle époque les Guidry sont-ils venus s’établir en Amérique? Nous n’avons sur ce point aucune donnée bien précise. D’après le recensement de 1698, Claude Guidry était né en 1648; c’est un homme qui avait toujours vécu en dehors du groupe agricole de Port-Royal; bien qu’il eût 23 ans en 1671, bien qu’il fût marié en 1676, et qu’il ait eu une nombreuse famille longtemps avant 1698, il ne figure dans aucun recensement antérieur, ni en 1671, ni en 1686, ni en 1693; on le rencontre fontuitement à Port-Royal en 1698, et depuis lors le nom de Guidry ne se retrouve plus sur aucune liste. Cette famille a donc toujours demeuré avec les sauvages et les Métis; Guidry est un homme de la Hève, il est né là, il y a vécu et il s’y plait; son père devait être une de ces rudes pratiques des côtes de l’Est, qui refusèrent de suivre D’Aulnay à Port-Royal; peut-être était-il venu avec Razilly, peut-être remontait-il au-delà, jusqu’aux compagnons de Latour et de Krainguille. Il est très possible qu’il ait épousé une squaw, comme Latour et plusieurs autres. Rien n’est certain, mais tout cela est possible!

Quoi qu’il en soit, la famille Guidry nous offre les mêmes caractères et les mêmes péripéties que les Martin, les Petitpas, les Lejeune, etc., etc., et on a tout droit de présumer qu’elle est très ancienne dans la contrée. Ces études nous donnent une idée approximative de cette société d’aventuriers que Razilly retrouva à la Hève, et une idée assez nette et assez claire du mélange qui se forma par l’adjonction des familles que ce dernier amena avec lui. Mélange assez mal défini, où prévalurent promptement des allures grossières et vagabondes, dont les traces survécurent longtemps dans certaines familles.

Cet état de choses n’avait cependant pas duré plus de 5 à 6 ans, et cependant D’Aulnay eut beucoup de peine à réagir contre cette influence, lorsqu’il voulut concentrer la populations française à Port-Royal; il fallut exercer une sorte de pression pour déterminer certaines familles à suivre le mouvement, quelque-unes même ne cédèrent point comme nous le voyons; elles restèrent parmi les sauvages et les Métis, ou y retournèrent plus tard. Or il suffit de suivre leur histoire et leur destinée, pour bien apprécier avec quelle sagesse et quelle juste prévoyance D’Aulnay s’établit loin des entrainements de la sauvagerie, à Port-Royal. Dans ce centre exclusivement agricole et français, il lui fut plus facile de préparer l’avenir de la société qu’il allait créer, car c’est dans la pratique d’un travail bien réglé, et d’une patiente économie que se formèrent peu à peu les fortes moeurs du peuple acadien. “

Translation:
“ 10th Family. -- GUIDRY or GUAIDERY. --
We are here in the presence of one of those families, questionables and vagabonds, of whom we encounter the name very often within the records, and which does not even appear in the censuses. We are aware of their existence, we ascertain, from the details of their life, that their establishment in Acadia must be old, but we cannot state precisely the time nor establish the systematic linking of facts that are known to us.

The registers of Belle-Isle do not provide their genealogy, but that family is mentioned there twice. In the 12th declaration from the parish of Sauzon, one reads: “that Marie Leblanc, born in 1735 at Pigiguit, married at Isle St-Jean, to Anselme Guedry, son of Pierre Guédry and of Marguerite Brosseau, now (1767) living at Isles St-Pierre and Miquelon.”

Then in the 13th declaration of Sauzon, there is mentioned a Marie Guédry who was the widow of a Benjamin Mius.

In the censuses that we have of Acadia, there is not made any mention of Guidry except in that of 1698, and in a few small censuses of the East Coast.

Here is what the census of 1698 says: Parish of Port-Royal, Claude Guaidry, 50 years old, married to Marguerite Petitpas, 40 years old, 10 children: Abraham 20 years; -- Claude 16; -- Jean-Baptiste 14; -- Charles 12; -- Alexis 10; -- Augustin 8; -- Marie-Joseph 6; -- Claude 4; -- Joseph 3; -- Pierre 6 months. Abraham, the eldest, must, therefore, have been born in 1678; Claude Guaidry, his father, was married about 1676 at Port-Royal, where he was born in 1648.

The census which preceds this one was of 1692, one does not find there any mention of the Guaidry; and in the censuses of 1699 and 1701, there is already no more question of them. Claude Guaidry has not, to be sure, been at Port-Royal as a bird of passage; he is seen, however, with the appearances of a civilized man, of a farmer, 10 cows, some sheeps, etc., etc.; but men are not all alike, he also has there cultivated land, and he has brought his cows out of the rocks of La Hève, it is likely that it did not suit the fat cows.

In 1701 he resided in this rugged region of La Hève, for we have found in the register of Port-Royal, that Claude Guidery and Marguerite Petitpas had in 1701 a new child who was baptized at Mirliguesh, with the name of Paul Guidery, his godfather was a Baptiste Guidery; this child was the eleventh boy of the family, and he is the main one by whom we can follow the trail the longest time as we will see in a moment.

In these records appear from time to time some baptisms and marriages of the Guidery, there is the same about them in the documents of Nova Scotia, under the English administration; the Guidery family with several other hald-bred families, got then some land from the hand of Colonel Mascarene, on the East Coast. During the time of the exile, these half-bred families made their submission and took the oath from the English.

About 1735 se see entering on the scene this Paul Guidery, the last child of Claude Guidery, of whom we have related above the birth; he was an active, skillful young fellow, it appears, and especially quite merry, he is constantly called thus: Paul Guidery dit Grivois, or sometimes le Jovial; he married a little after 1730, Anne Mius d’Entremont, illegitimate daughter of a Mius d’Entremont and of a half-bred squaw of the East Coast. Once married he continued the life of his father, lifetime of fishing and of the coasting trade; he practiced the fishing from Baie St-Marie to Cap Nord of the Isle of Cap-Breton.

In 1745 we find him still at Mirligouesh, where he is considered an excellent coasting pilot (dispatch of M. de Beauharnois of 12 September 1745). The 21st of October 1747, he is made an outlaw by Shirley with 12 other Acadians. From this moment on, he ceases in any manner to have a fixed residence; the fishing and coasting trips become his normal circumstance around Louisbourg.

In the midst of the huge expenditures which the creation of that situation entails, he gathers the bits of these extravagance, and he lives on his boat with his family. He visited quite often the Baie Espagnole from where is brought back coal and miscellaneous materials. It was in this place that a French officer named Bogard de Lanoue, who became so strongly in love with one of his daughters, that, in spite of the formal pleas by M. d’Aillebout, commanding officer of Cap-Breton, he married her 17 February 1755. That marriage was contested with invalidity, in the name of the king, because it was forbidden for officers to marry girls of mixed blood; there resulted from it a rather scandalous debate, which we summarized in the Notes de la Colonie Féodale, 4th series No. V.

After the capture of Louisbourg, Guidry submitted, as nearly all the Métis of the East Coast; he returned to his quarters and we no longer hear of him. It is probable that there are a considerable number of descendants of this family, among the three or four thousand persons, considered of French origin, and who are scattered on the coast between Halifax and Cap Sable. Do they still speak French? Have they also preserved their names without distorting them too much? I am unaware of it; but it is certain that they have preserved a strong tradition of their French origin, of which they demand recording of it in all the censuses.

All the Guidry nevertheless have not remained settled on that coast. One of the brothers of Guidery le Grivois surrendered, at the time of the exile, on the Isle St-Jean. He was called Pierre and was born in 1698; one of his sons named Anselme married then on that isle a girl called Marie Leblanc, originally of Pigiguitk. When the isle was occupied at his place by the English, Pierre Guidry and his wife Marguerite Brosseau, took refuge at St-Pierre and Miquelon, where they were in 1767, and where their descendants live perhaps even today.

At which time have the Guidry come to establish themselves in America? We do not have any very precise data on that point. According to the census of 1698, Claude Guidry was born in 1648; this is a man who had always lived outside of the agricultural group of Port-Royal; although he was 23 years old in 1671, although he has married in 1676, and that he has had a large family long before 1698, he does not appear in any earlier census, neither in 1671, nor in 1686, nor in 1693; we encounter him by chance at Port-Royal in 1698, and since then the name of Guidry is not met with again on any list. That family has, to be sure, always lived with the savages and the Métis; Guidry is a man of La Hève, he was born there, he has lived there and it pleases him; his father must have been one of those rugged characters of the East Coast, who refused to follow D’Aulnay to Port-Royal; perhaps he had come with Razilly, perhaps he went back further, even to the companions of Latour and of Krainguille. It is very possilbe that he married a squaw, as Latour and several others. Nothing is certain, but all this is possible!

Be that as it may, the Guidry family offers us the same characters and the same vicissitudes as the Martin, the Petitpas, the Lejeune, etc., etc., and we have every right to presume that they are very old in the country. These studies give us an approximate idea of that company of adventurers that Razilly met again at La Hève, and a perception rather distinct and rather free of mingling that took shape by joining of families that this last brought with him. Intermixing defined rather badly, were readily prevailed some rough demeanours and vagabonds, of which the traces survived a long time in certain families.

This state of affairs, however, had not lasted more than 5 or 6 years, and yet D’Aulnay had a great deal of difficulty to react against that influence, when he wanted to concentrate the French population at Port-Royal; it was necessary to exert a sort of pressure in order to cause certain families to follow the movement, some even did not submit as we see; they remained among the savages and the Métis, or returned there later. But it suffices to follow their history and their fate, in order to properly appreciate with what wisdom and what accurate foresight D’Aulnay settled far from the allurements of the wild, at Port-Royal. Within this center exclusively agricultural and French, it was easier for him to prepare the future of the community that he proceeded to create, because it is in the practice of a very steady occupation, and of an enduring economy that fashion little by little the strong manners and customs of the Acadian people. “4507,4508

    ____________________

“ Île Royale

. . . .

TOUSSAIN-MARIE de LANOUE, écuyer, fils de feu <<Haut et puissant Seigneur Messire Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur de Bogard, La Ville-Korne, Saint-Hermès, etc., conseiller au Parlement de Bretagne et de Dame Marie-Madeleine Pressac, père et mère, natif de la paroisse de Quaissois, évêché de Saint-Brieuc, Commandant pour le Roi à la Baie Espagnole et Demoiselle Marguerite Guédry, fille de Paul Guédry et de noble dame Anne d’Entremont, natif de la paroisse Sainte-Croix, en Acadie, évêché de Québec, habitant à la Baie Espagnole>>. (Extrait du registre de greffe du Conseil supérieur de Louisbourg, du 17ième jour de février 1755, cité dans Les Derniers jours de l’Acadie, page 113). “

Translation:
“ Île Royale

. . . .

TOUSSAIN-MARIE de LANOUE, squire, son of the late “Important and powerful Siegneur Messire Toussaint-Marie de Lanoue, Chevalier, Seigneur of Bogard, La Ville-Korne, Saint-Hermès, etc., Councillor to the Parliament of Bretagne and of Dame Marie-Madeleine Pressac, father and mother, native of the Parish of Quaissois, Bishopric of Saint-Brieuc, Commandant for the King at Bay des Espagnols and Demoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble lady Anne d’Entremont, native of the Parish of Sainte-Croix in Acadia, Bishopric of Québec, resident at Bay des Espagnols”. (Extract from the Register of the Clerk of the Superior Council of Louisbourg from the 17th day of February 1755, cited in Les Derniers jours de l’Acadie, page 113). “5595

    ____________________

“ PORT-ROYAL

. . . .

MARGUERITE GUEDRY, 1732, fille de Paul et d’Anne Mius d’Azit, épousa à la baie des Espagnols, à Île Royale, le 11 février 1754, Toussaint-Marie de Lanoue, écuyer, fils de seigneur Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur de Bogard, Laville-Korne, Saint-Hermès, etc. et de Dame Marie-Madeleine Pressac, natif de Quaissois, diocèse de Saint-Brieuc (56).

56. Ce mariage fut annulé et le Père Hyacinthe Lefebvre qui l’avait béni fut renvoyé en France. (Extrait des registres du Conseil Supérieur de Louisbourg, du 17 février 1755, F3, vol. 50, fo. 50k). “

Translation:
“ PORT-ROYAL

. . . .

MARGUERITE GUEDRY, 1732, daughter of Paul and of Anne Mius d’Azit, married at the Bay des Espagnols at Île Royale 11 February 1754 Toussaint-Marie de Lanoue, squire, son of Seigneur Toussaint-Marie de Lanoue, Chevalier, Seigneur of Bogard, Laville-Korne, Saint-Hermès, etc. and of Dame Marie-Madeleine Pressac, native of Quaissois, diocese of Saint-Brieuc (56).

56. That marriage was annulled and Père Hyacinthe Lefebvre who had blessed it was returned to France. (Extract of the registers of the Superior Council of Louisbourg of 17 February 1755, F3, vol. 50, fo. 50k). “5602

    ____________________

“ 9 - Anne Mius.
Anne Mius naquit en 1705, même si le recensement de 1752 la ferait naître en 1709. Elle épousa Paul Guidry, dit Gravois, né en janvier 1701; par erreur le recensement de 1708 le fait naître en 1702 et celui de 1752 en 1705. Il fut baptisé par le Père Félix Pain le 8 septembre 1705. Il était le frère de Jean-Baptiste, époux de Madeleine Mius, qui devait être pendu à Boston en 1726. Cette famille fera sa résidence à Merliguesh, comme celle de Jean-Baptiste, son frère. Les Guidry étant dit parfois Labrador, nous nous demandons si ce qui est indiqué comme la ferme de Labrador, (Labrador’s Farm), propriété de Paul Labrador, que l’on trouve sur une carte de Merliguesh de 1753, ne se rapporterait pas à notre Paul Guidry. Aussi ce qui est donné ailleurs comme la maison de Labrador, (Labrador’s House), devait nécessairement étre la maison qui se trouvait sur cette ferme (a). Nous parlerons davantage des Labrador au chapitre 35ième.

Ce fut leur fille Judique qui naquit à Boston en 1722 (b), comme nous avons déjà dit. Agée de 16 ans, demeurent à “Merligues à la coste de l’Est”, cette Judique Guidry épousera le 12 novembre 1737, à Grand-Pré, Jean Cousin, âgé d’environ 21 ans, capitaine de navire marchand et pilote pour le roi à Louisbourg, fils de feu Guy Cousin et de Charlotte M., de l’évêché de Dol, en Bretagne. Le recensement de 1752 le dit natif de Saint-Malo. Notons que Bona Arsenault a tort de placer cette famille à Pobomcoup et de dire que le mariage eut lieu à Port-Royal (c). Une fille de ce couple, du nom de Madeleine, était à Cherbourg en 1767, non mariée, dite “de Louisbourg, fille de Jean ... et de Judith Guédry qui étoit fille d’un Anne Dantremont, parente des Cydessus” d’Entremont réfugiés à Cherbourg (d). On remarquera qu’elle se dit de Louisbourg, quoiqu’au recensement de 1752 la famille de Jean Cousin fût à la baie des Espagnols, aujourd’hui le havre de Sydney.

Marguerite, une autre fille de Paul Guidry et d’Anne Mius, née en 1732, épousa à la baie des Espagnols le 11 février 1754

le Sr Jules César Félix de la Noue, fils de feu haut et puissant Seigneur Messire Toussaint Marie de la Noüe, Chevalier au Parlement de Bretagne, et de dame Marie Madeleine Prassac, natif de la paroisse de Quaissais, évêché de St. Brieux, [quand] Damoiselle Marguerite Guédry, fille de Paul Guédry et de noble dame Anne D’Entremont, natifs de la paroisse Ste Croix en la Cadie, [est dite avoir eu pour mère] une fille d’une Sauvagesse concubine de Mius D’Entremont, Acadien.

C’est pour cette dernière raison que M. d’Ailleboust, commandant de l’île Royale, avait non seulement refusé au sieur de La Noüe la permission de contracter ce mariage, mais lui avait même défendu de retourner à la baie des Espagnols. Le sieur de La Noüe présenta alors sa démission au commandant, qui ne voulut pas l’accepter. Mais le Père Hyacinthe Lefèvre, Récollet, du Port-Dauphin, fit le mariage malgré la défense de l’autorité civile, qui pour cela le déclara “clandestin, scandaleux et abusif et annulé” (a). M. d’Ailleboust fit mettre le sieur Bogard de La Noüe en prison et ensuite le fit passer en France. Le ministre d’autre part suggéra que le missionnaire qui avait fait le marriage soit également renvoyé en France, ce qui arriva en cette même année 1754, apprenons-nous de M. Joubert, capitaine aux troupes de la Marine, qui, dans une lettre du 15 septembre 1754, disait à M. de Surlaville:

Le chevalier La Noüe est passé par order de la Cour, en France, ainsi que le moine.

Le ministre suggérait en plus que la fille et la famille de Paul Grivois soient envoyées au Canada. Ecrivant le premier juillet 1754 à MM. de Drucour et Prévost, il dit:

Rien de plus irrégulier et de plus dangereuse conséquence que le mariage du Sr Bogard de la Noue. M. D’Aillebout a bien fait de le faire arrêter, et le roi approuvera qu’il soit renvoyé en France. Pourront envoyer au Canada la fille et la famille de Paul Grivois. Il est à désirer que le missionnaire qui s’est prête à la célébration de ce mariage puisse être renvoyé en France, et il convient que la justice s’explique sur la nullité d’un mariage si contraire à toutes les règles (a).

Déjà sous-lieutentant de grenadiers dans Bresse en 1743, enseigne de la Lieutenance-Colonelle dudit régiment en 1744, lieutenant au même corps en 1745, enseigne en second à l’île Royale en 1750, son mariage de février 1754 n’empêcha pas le chevalier de La Noüe d’être fait enseigne en pied le premier avril suivant. Après être passé en France, il dut revenir à l’île Royale, car le 20 février 1758 on trouve:

Ordre pour faire servir le Sr Bogard de la Noüe, enseigne à l’île Royale, en qualité de lieutenant à la Louisiane (b).

Dans une liste de lieutenants en pied de l’île Royale, allant de 1747 à 1763, on trouve le Chev. de La Noüe Bogard retiré (c). Quant à sa légitime épouse, nous ne savons pas ce qu’elle devint; nous ne savons même pas si elle put vivre avec son mari, malgré les protestations de l’autorité civile.

Quant à ses parents, ils avaient fait baptiser un enfant à Port-Lajoie le 19 novembre 1749. Au recensement de la baie des Espagnols, île Royale, en 1752, il est dit qu’ils y étaient depuis le mois d’août 1750. Ils ont alors avec eux cinq garçons et une fille (d). Durent-ils s’exiler au Canada après le mariage de leur fille? Nous n’avons rien trouvé à leur sujet après ce mariage.

1016
(a) - Winthrop Bell, The “Foreign Protestants” and the Settlement of Nova Scotia, (University of Toronto Press, 1961), p. 431.
- Collection Northcliffe, p. 24 de l’éd. fr.; p. 22 de l’éd. ang.
(b) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 1re Partie, p. 44 de l’éd. fr.; p. 45 de l’éd. ang.
(c) - Bona Arsenault, Histoire et Généalogie des Acadiens, (Le Conseil de la Vie française en Amérique, Québec, Canada, 1965), vol. II, p. 876.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 3ième Partie, p. 202 de l’éd. fr.; p. 144 de l’éd. ang.

1017
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, VIe Partie, pp. 492-3.
(b) - Rameau de Saint-Père, Une Colonie Féodale en Amérique. L’Acadie. (1604-1881), (Paris, Librairie Plon, imprimeurs-éditeurs. - Montréal, Granger Frères, libraires-éditeurs. - 1889), vol. II, p. 376, en transcrivant cet extrait des registres du Greffe du Conseil supérieur de Louisbourg, a fait un certain nombre d’erreurs, ce qu’a copié Gaston du Boscq de Beaumont, dans Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, p. 113, en note.

1018
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, VIe Partie, p. 195.
(b) - Gaston du Boscq de Beaumont, Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, pp. 111-113.
- Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, VIe Partie, p. 505.
(c) - J. S. McLennan, Louisbourg, (1918), p. 343.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 1ière Partie, p. 45 de l’éd. fr.; p. 46 de l’éd. ang. “

Translation:
“ 9 - Anne Mius.
Anne Mius was born in 1705, even if the census of 1752 would make her born in 1709. She wed Paul Guidry, dit Grivois, born in January 1701; in error the census of 1708 makes him born in 1702 and that of 1752 in 1705. He was baptized by Père Félix Pain the 8th of September 1705. He was the brother of Jean-Baptiste, husband of Madeleine Mius, who had to be hung at Boston in 1726. This family will makes its residence at Merliguesh, as that of Jean-Baptiste, his brother. The Guidry were sometimes called Labrador, we ask ourselves if that which is shown as the farm of Labrador (Labrador’s Farm), property of Paul Labrador, that we find on a map of Merliguesh from 1753, did not refer to our Paul Guidry. Also that which is given elsewhere as the house of Labrador (Labrador’s House) must necessarily be the house which is on that farm (a). We talk more about Labrador in the 35th chapter.

It was their daughter Judique who was born at Boston in 1722 (b) as we have already said. Sixteen years of age, living at “Merligues on the East Coast”, this Judique Guidry married the 12th of November 1737 at Grand-Pré Jean Cousin, about 21 years old, captain of a merchant-ship and pilot for the king at Louisbourg, son of the deceased Guy Cousin and of Charlotte M., of the bishopric of Dol in Bretagne. The census of 1752 called him native of Saint-Malo. Notice that Bona Arsenault is wrong to place this family at Pobomcoup and to say that the marriage took place at Port-Royal (c). A daughter of this couple with the name of Madeleine was at Cherbourg in 1767, unmarried, called “from Louisbourg, daughter of Jean ... and of Judith Guidry who was daughter of an Anne Dantremont, relative of the Above” d’Entremont refugees at Cherbourg (d). We noted that she called herself from Louisbourg, although in the census of 1752 the family of Jean Cousin was at the Baie des Espagnols, today the port of Sydney.

Marguerite, another daughter of Paul Guidry and of Anne Mius, born in 1732, wed at Baie des Espagnols the 11th of February 1754

Sr Jules César Félix de la Noue, son of the late and important and powerful Seigneur Messire Toussaint Marie de la Noüe, Chevalier at the Parliament of Bretagne, and of dame Marie Madeleine Prassac, native of the parish of Quaissais, bishopric of St. Brieux, (while) Damoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble lady Anne D’Entremont, natives of the parish of Ste Croix in la Cadie, (is said to have had for a mother) a daughter of a Savage concubine of Mius D’Entremont, Acadian.

It is said for that last reason M. d’Ailleboust, commandant of Île Royale, had not only refused to Sieur de La Noüe permission to contract that marriage, but had even forbidden him to return to Baie des Espagnols. Sieur de La Noüe offered then his resignation to the commandant, who did not want to accept it. But Père Hyacinthe Lefèvre, Récollet, of Port-Dauphin, married them in spite of the resistance of the civil authority, which for that declared it “underhanded, scandalous and improper and annulled” (a). M. d’Ailleboust put Sieur Bogard de La Noüe in prison and afterward made him go to France. The minister of another place suggested that the missionary who had married them be also returned to France where he arrived in the same year 1754, we learn from M. Joubert, captain of the troops of the Navy, who, in a letter of 15 September 1754, said to M. de Surlaville:

The Chevalier La Noüe is taken by order of the Court to France at the same time as the friar.

The minister suggested in addition that the daughter and family of Paul Grivois be sent to Canada. Writing the first of July 1754 to MM. de Drucour and Prévost, he says:

Nothing more irregular and of more dangerous consequence than the marriage of Sr Bogard de la Noue. M. D’Aillebout has rightly stopped the thing and the king approved that he be returned to France. Should send to Canada the daughter and the family of Paul Grivois. He desires that the missionary who has lent himself to the celebration of that marriage be returned to France and he agrees that justice is cleared up about the nullity of a marriage if contrary to all the laws (a).

Already sub-lieutenant of the grenadiers in Bresse in 1743, ensign of the Lieutenant Colonel of the said regiment in 1744, lieutenant of the same corps in 1745, second ensign at Île Royale in 1750, his marriage of February 1754 prevented the Chevalier de La Noüe from being made ensign on foot the first of April following. After being sent to France, he had to return to Île Royale because the 20th of February 1758 we find:

Order served Sr Bogard de la Noüe, ensign at Île Royale, in rank of lieutenant at Louisiana (b).

In a list of lieutenants on foot at Île Royale going from 1747 to 1763 we find the Chev. de La Noüe Bogard retired (c). As for his legitimate wife, we do not know what became of her; we do not even know if she was able to live with her husband in spite of the protests of the civil authority.

As for her parents, they had a child baptized at Port-Lajoie the 19th of November 1749. In the census of Baie des Espagnols, Île Royale in 1752, it is said tht they were there since the month of August 1750. They have at that time with them five boys and one girl (d). Did they have to exile themselves to Canada after the marriage of their daughter? We have found nothing on their account after that marriage.

1016
(a) - Winthrop Bell, The “Foreign Protestants” and the Settlement of Nova Scotia, (University of Toronto Press, 1961), p. 431.
- Collection Northcliffe, p. 24 of the Fr. ed.; p. 22 of the Eng. ed.
(b) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 1st Part, p. 44 of the Fr. ed.; p. 45 of the Eng. ed.
(c) - Bona Arsenault, Histoire et Généalogie des Acadiens, (Le Conseil de la Vie française en Amérique, Québec, Canada, 1965), vol. II, p. 876.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. II, 3rd Part, p. 202 of the Fr. ed.; p. 144 of the Eng. ed.

1017
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 6th Part, pp. 492-3.
(b) - Rameau de Saint-Père, Une Colonie Féodale en Amérique. L’Acadie. (1604-1881), (Paris, Librairie Plon, imprimeurs-éditeurs. - Montréal, Granger Frères, libraires-éditeurs. - 1889), vol. II, p. 376, in transcribing that extract from the registers of the Clerk’s Officer of the Superior Council of Louisbourg, has made a certain number of errors which Gaston du Boscq de Beaumont has copied in Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, p. 113, in note.

1018
(a) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 6th Part, p. 195.
(b) - Gaston du Boscq de Beaumont, Les Derniers Jours de l’Acadie, 1748-1758, pp. 111-113.
- Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 6th Part, p. 505.
(c) - J. S. McLennan, Louisbourg, (1918), p. 343.
(d) - Rapport concernant les Arch. Can. pour l’année 1905, vol. I, 1st Part, p. 45 of the Fr. ed.; p. 46 of the Eng. ed. “4702

    ____________________

“ V
Extrait du registre du greffe du conseil supérieur de Louisbourg, isle Royalle 1, du dix-septième jour de février 1755. - Mariage de Bogard de Lanoue avec Marguerite Guédry (métisse).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

‘ Le sieur chevalier Bogard de Lanoue a demandé, au commencement de l’année dernière, au sieur ‘d’Aillebout, - pour lors commandant en cette îIe, - la permission de se marier avec une Acadienne, ‘fille d’un nommé Guédry, dit Paul Grivois, et d’une métisse sauvagesse sa femme, habitants audit ‘lieu de la baie Espagnole. Ce qui lui a été défendu, et même de retourner à la baie Espagnole. ‘Cependant il partit sur sa promesse de ne plus songer à ce mariage. . . . Mais une fois de retour à ‘la baie, il obtint de l’aumônier de le marier avec ladite Guédry, sans observer les règles portées ‘par les ordonnances du Roi.

‘ . . . . L’extrait dudit mariage est en date du 11 février 1754.

‘ Entre messire Toussaint-Marie de Lanoue, écuyer, fils de feu Haut et Puissant Seigneur messire ‘Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur de Bogard, Laville Korne, Saint-Hermès, etc., ‘conseiller au parlement de Bretagne, et de dame Marie-Madeleine Pressac, père et mère, natif de ‘la paroisse de Quaissois, évêché de Saint-Brieuc, commandant pour le Roi à la baie Espagnole, et ‘demoiselle Marguerite Guédry, fille de Paul Guédry et de noble dame Anne d’Entremont, natif de la ‘paroisse de Sainte-Croix en la Cadie, évêché de Québec, habitant à la baie Espagnole. ‘L’information contre ce mariage est faite en la maison du nommé Joseph Boutin,habitant de la baie ‘Espagnole, à l’effet de faire casser ce marriage. ‘

En marge de cet extrait est écrit: ‘ Cette Marguerite Guédry avait pour mère la fille d’une sauvagesse concubine de Mius d’Entrement, Acadien. ‘ “

Translation:
“ V
Extract from the register of the Clerk’s Office of the Superior Council of Louisbourg, Isle Royale 1, from the seventeenth day of February 1755. - Marriage of Bogard de Lanoue with Marguerite Guédry (half-breed).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

‘ Sieur Chevalier Bogard de Lanoue has requested, at the beginning of last year, to Sieur d’Aillebout, - at that time commander of that island, - permission to marry with an Acadian, daughter of one called Guédry, dit Paul Grivois, and of a half-breed savage his wife, inhabitants at the said place on Baie Espagnole. In the meantime he started on his pledge to no longer think of that marriage . . . . But one time on returning to the bay, he got the chaplain to marry him with the said Guédry, without observing the rules supported by the ordinances of the King.

. . . . The certificate of that marriage is under the date of 11 February 1754.

Between Messire Toussaint-Marie de Lanoue, squire, son of the late eminent and mighty Seigneur Messire Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier, seigneur of Bogard, Laville Korne, Sainte-Hermès, etc., councillor to the parliament at Bretagne, and of lady Marie-Madeleine Pressac, father and mother, native of the parish of Quaissois, bishopric of Saint-Brieuc, commandant for the King at Baie Espagnole, and Demoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble lady Anne d’Entremont, native of the parish of Sainte-Croix in la Cadie, bishopric of Québec, living at Baie Espagnole. The inquiry against this marriage is made in the home of the named Joseph Boutin, inhabitant of Baie Espagnole, with the effect to annul this marriage. ‘

In the margin of this certificate is written: ‘This Marguerite Guédry had for a mother the daughter of a savage concubine of Mius d’Entremont, Acadian. ‘ “4819

    ____________________

“ MARGUERITE GUIDRY - Born in 1732 and is known for her marriage to the French officer in 1755 in spite of great opposition by the French commander of Louisbourg. The following article appeared in the registe (sic) of the superior council of Louisbourg on February 17, 1755:

‘The sieur chevalier Bogard de Lanoue asked at the beginning of last year from his commanding officer, sieur d’Aillebout, for permission to marry an Acadienne, daughter of a man named Guedry, dit Paul Grivois, and a half breed woman, who lived much of the time in the bay Espagnole. At that time, he left with the promise to not think any more of such a marriage. However, after returning to the bay, he decided to marry this woman without the permission of his commanding officers and acted contrary ot (sic) the regulations and ordinances of the King.’

Annotation made on the marriage, February 11, 1754, is as follows:

Marriage between sieur Toussaint-Marie de Lanoue, ecuyer, son of ‘de feu Haut et Puissant’ Seigneur messaire Toussaint-Marie de Lanoue, chevalier seigneur de Bogard, Laville, Korne, Saint-Hermes, etc., counsel to the parliament of Brittany, and the same Marie-Madelaine Pressac, native ot (sic) the parish of Quaissois, diocese of St. Brieuc, who was the commander for the King at the bay Espagnole, and the lady Marguerite Guedry, daughter of Paul Guedry and the noblewoman Anne d’Entremont, native of the parish of St. Croix in Acadie, diocese of Quebec, habitant of the bay Espagnole.

This marriage was soon annulled by the French commander on the grounds that it was illegal for a French officer to marry a woman with Indian blood. I am not sure what happened to these two lovers or whether love conquered all, but no more is heard of them. I am afraid, considering the times and the fact that the French and Indian War began in 1755, that they probably came to a tragic ending. “4830

    ____________________

“ MINUTES OF LETTERS, 1754. AMERICA. Series B, Vol. 99.
CANADA (3rd part.)

. . . .

Île Royale. ORDERS OF THE KING AND DESPATCHES. 1754.

Versailles.

. . . .

1754.
July 1. The same to M. de Drucourt. Has seen with pleasure that the crops look promising at Île St-Jean. Without admitting the prejudice entertained against farming at Île Royale, or adopting the optimistic ideas of M. de Raymond, he believes that good results might be obtained from agriculture. Respecting the officers Bagard de la Noue and de Séche who were imprisoned by order of M. D’aillebout. He is afraid that the latter is not right in his mind. Respecting the conduct of the Sr. Meyracq, lieutenant of admiralty. Folio 24, 2 pages.

. . . .

July 1. The same to MM. de Drucourt and Prévost. Nothing could be more irregular and dangerous than the marriage of Sr. de Bogard de la Noue. M. D’Aillebout has done well to have him arrested and the King will approve his being sent back to France. The daughter and family of Paul Grivois may be sent to Canada. It is important that the missionary who celebrated that marriage should be sent back to France, and it is advisable that the courts should pronounce null a marriage contrary to every rule. The misunderstanding between MM. de Raymond and Prevost has delayed the filling of vacancies in the Superior Council. Folio 26, 1 1/2 pages. “4831

    ____________________

“ DESCRIPTION AND HISTORY. Île Royale. Series F. Moreau St. Mery.

. . . .

Louisbourg.

. . . .

1755.
February 17. Certified extract from the registers in the record office of the Superior Council of Louisbourg respecting a suit brought by the Comte de Raymond, at the request of Jean La Borde, Deputy Procureur General, against the Chev. Bogard de la Noue, ensign and commanding officer at the Baie des Gespagnols for having, on the 11th February 1754, married in spite of M. D’Aillebont’s refusal. Had applied to the latter for permission to marry an Acadian, the daughter of one Guedry dit Paul Grivois and an Acadian Spanish half-breed Anne d’Entremont. This permission was refused and he was forbidden to return to the Baie des Espagnols. Upon his remarks that this interdiction would be prejudicial to the interests he had in that place, the Sr. D’Aillebout gave him permission to go, under his word of honour that he would not marry before having the approbation of the Minister and of his family. In spite of his promise, he wrote to his De Caux, commanding officer at Port Dauphin to ask him to send Sr. chaplain under pretense of assisting one of his brothers seriously ill. This chaplain officiated at the marriage without observing the rules contained in the King’s ordinances. The Sr. de la Noue was put in jail and released, hence the suit to annul his marriage. The certificate of marriage declares that after dispensing with 2 bans, Father Hyacinthe Lefevre married the Sr. Jules César Félix de la Noue, son of the late high and mighty seigneur Messire Toussaint Marie de la Noue, knight, Seigneur de Bogard, la ville Norme, St. Hermel and other lands, councillor at the Parliment of Brittany and of Dame Marie Madelaine Prassac, native of the parish of Quaissais, bishopric of St Brieux, and Damoiselle Marguerite Guédry, daughter of Paul Guédry and of noble dame Anne d’Entremont, native of the parish of Ste. Croix in la Cadie. The marriage was declared clandestine, scandalous and abusive and was annulled. Folio 505, 41 pages.
Certificate concerning the above. Folio 524, 2 pages. “4832

    ____________________

“ CIVIL AND MILITARY OFFICERS. COLONIES. Series D. Vol. 2 1731-1761.

. . . .

1758.
February 20. Order for the Sr. Bogard de None, ensign at Ile Koyale, to serve as lieutenant at Louisiana. Folio 94 1/2, 1/2 page. “4833

    ____________________

“ 11(E) Paul Guidry dit Grivois (Le Jovial) b. 1701 at Mirligueche, baptised sept 8 or Oct 27, 1705 at Port Royal. His godfather was Baptiste, probably his older brother who would have been 17 at the time. m. 1723 Anne Mius d’Entremont dit Azit of Pobomcoup (b. 1705 Philippe & Marie, a Micmac Indian). They lived at Mirligueche until until (sic) driven out by the English, gave the name Grivois in the register at Port Lajoie in 1749, and were at baie des espagnols in Cap Breton in 1752.

He, along with his father and brothers, received some land along the East coast of Nova Scotia from Colonel Mascarene and engaged in farming,fishing and fur trading for a livelihood. Paul was said to be a sharp young man, clever and very merry. His merry disposition is the reason for his nicknames of Grivois and Jovial. He married, a little after 1730, Anne Mius d’Entremont, the illegitimate daughter of Phillip Mius d’Entremont and Marie, his half breed wife.

Once married, Paul continued the life of his father, engaging in a lifetime of fishing and coasting trade from the Bay Ste. Marie to as far north as Cap Nord of the island of Cape Breton. In 1745 we find him at Mirligueche, where he is deemed an excellent coasting pilot according to Mr. de Beauharnois (September 12, 1745). On October 21, 1747, he is declared to be an enemy of the English by Governor Shirley along with 12 other Acadians. From that point on, Paul ceased to have any fixed residence and fishing and coasting trips become his normal occupation around Louisbourg.

Paul’s ship now became his home, where his family was raised. One of his frequent stops was at the Bay Espagnole where he got coal and supplies for his family and ship. It was at the Bay Espangnole (sic) that his daughters (sic) Marguerite met a French officer named Bogatd (sic) de Lanour (sic), who became so in love with her that, despite the please (sic) expressed by M. d’Aillebout, commanding officer of Cape Breton, he succeeded in marriage the 17th of February, 1755. That marriage was contested with invalidity in the name of the King because it was forbidden for officers to marry women of mixed blood.

After the capture of Louisbourg, Paul made his submission as almost all the Metis of the East coast, and little more is hear (sic) of him. “4514

None

Chevalier Toussaint-Marie de Lanoue
Sieur Jules César Félix de la Noue
Sr. Jules César Félix de la Noue
Messire Toussaint-Marie de Lanoue
Sieur Toussaint-Marie de Lanoue
Toussain-Marie de Lanoue
sieur chevalier de Lanoue
Chevalier de La Noüe
Chev. Bogard de la Noue
Chev. de La Noüe Bogard retired
Chevalier La Noüe
Sieur Chevalier Bogard de Lanoue
Sieur Bogard de La Noüe
Sr de Bogard de la Noue
Sr Bogard de la Noüe
Sr Bogard de la Noue
Sr. Bogard de None
Bogard de Lanoue
Bagard de la Noue
Sieur de La Noüe
Sr. de la Noue